[2025 조기대선] 전광훈 vs 손현보 vs 김진홍, 탄핵 이후 보수 개신교의 분열과 선택

 

2025년 4월, 윤석열 대통령의 탄핵 인용은 정치권뿐만 아니라 보수 개신교 진영에도 큰 파장을 불러일으켰습니다. 특히 전광훈, 손현보, 김진홍 세 목사의 상반된 입장은 교계 내 갈등을 심화시키고 있으며, 조기대선을 앞두고 보수 유권자들에게 중요한 판단의 기준이 되고 있습니다.

 

 

 

 

전광훈 목사 설교 장면

◆전광훈 목사: "이건 사기 탄핵이다!" — 강경한 저항 노선 유지

전광훈 목사는 탄핵 인용 직후, 이를 ‘사기 탄핵’이라 규정하고 헌법재판소의 결정을 정면으로 부정했습니다.

• “저항권을 행사해야 한다”며 광화문 집회를 계속하고 있으며,
• “대통령 선거는 의미 없다. 거짓 탄핵의 진실을 밝혀야 한다”고 주장했습니다.

그러나 이러한 행보는 중도층과 합리적 보수층 사이에서 피로감과 반발을 일으키고 있으며, 급기야 탄핵 직후 예정되었던 ‘한국구국기도회’를 취소하면서 내부 혼란도 드러났습니다.

 

손현보 목사 설교 장면

◆ 손현보 목사: “헌재 판결은 수용해야 한다” — 제도적 해결 강조

손현보 목사는 정반대의 길을 선택했습니다.

• “대한민국은 법치국가이며, 헌재 판결을 수용해야 한다”고 강조하며,
• “국민의 선택을 통해 새로운 리더십을 준비해야 한다”고 밝혔습니다.

그는 감정적 저항보다는 제도적 정치를 통해 변화해야 한다는 점을 강조하면서, 합리적 보수 유권자에게 강한 호응을 얻고 있습니다. 또한, 보수의 도덕성과 국민 설득의 필요성을 강조하며 중도 확장을 시도하고 있습니다.

 

김진홍 목사 설교 장면

◆김진홍 목사: “선거 부정이 본질이다” — 초기 비판에서 지지로 전환한 중재적 입장

김진홍 목사는 처음에는 윤 대통령의 계엄령 선포와 탄핵에 대해 부정적인 입장을 보였으나, 이후 대통령 담화를 듣고 입장을 바꾸었습니다.

• 그는 “선거 부정과 반국가 세력이 계엄의 원인”이라고 지적하며,
• “자유민주주의 체제를 지키기 위한 고육지책”이라는 해석을 내놓았습니다.

또한, 그는 과거 전광훈 목사의 발언에 대해 “브레이크가 고장 났다”, “한 시대의 사사 역할은 끝났다”라고 언급하며, 교계 전체가 움직여야 할 시점임을 강조한 바 있습니다. 최근 윤석열대통령의 탄핵인용에 대해서는 수용하면서 다음 절차인 대선을 준비하는 방향으로 가야 할 것으로 가닥을 잡았습니다.

 

◆결론: 보수 개신교, 이제는 감정보다 통합과 책임의 시간

윤석열 대통령의 탄핵 이후 보수 개신교계는 세 갈래 길로 나뉘었습니다.

• 전광훈: 강경 저항과 광화문 집회 지속, ‘탄핵 철회’ 중심
• 손현보: 헌재 수용과 조기 대선 준비, ‘정치 실천’ 중심
• 김진홍: 선거 부정 본질 지적, ‘중재와 해석’ 중심

이제 보수 유권자들에게는 감정적 분열이 아닌 책임 있는 판단과 사회 통합을 위한 선택이 요구됩니다. 교계 리더들의 입장은 단순한 개인적 견해를 넘어, 조기 대선에서의 방향성을 좌우하는 중대한 메시지로 작용하고 있습니다.
다가오는 대선에서 우리는 진정한 보수의 도덕성과 민주주의의 가치를 지킬 수 있는 리더십을 찾아야 합니다.

.

.

.

◈같이 읽어보시면 좋은 글입니다.

2025.04.04 - [분류 전체보기] - 윤석열 대통령 탄핵과 보수 우파의 미래(이지성작가 유튜브)

윤석열 대통령 탄핵과 보수 우파의 미래(이지성작가 유튜브)

2025.03.29 - [세상이야기] - "애터미 박한길 회장, 착한 소비로 만드는 성공 신화! 손현보 목사와의 관계

"애터미 박한길 회장, 착한 소비로 만드는 성공 신화! 손현보 목사와의 관계

---